Թեղուտի վերաբերյալ քննարկումներում հիմնականում բարձրացվել են աշխատատեղերի հարցեր. Լոռու մարզպետարանի ներկայացուցիչ

«Երբ «Թեղուտ» ՓԲԸ-ն լիցենզիա ձեռք բերեց, այդ ընթացքում 3 անգամ ՏԻՄ ընտրություն կատարվեց, գյուղապետ ու ավագանի փոխվեց: Ենթադրենք` բոլորն էլ լավ չեն աշխատել և ժողովրդի մտահոգությունները չեն կատարել, սխալ է, ստատիստիկան մնում է ստատիստիկա»,- մարտի 11-ին, Հանրային բնապահպանական դատարանում Թեղուտի հանքի գործի քննության ժամանակ ասաց Լոռու մարզպետարանի ներկայացուցիչ Արտակ Դեմիրճյանը:

Նա նաև վստահեցրեց, որ Լոռու մարզպետարանը մասնակցել է Թեղուտ և Շնող համայնքներում կայացած գրեթե բոլոր հանրային քննարկումներին, սակայն դրանց ժամանակ սուր բնապահպանական հարցադրումներ չեն եղել:

«Հիմնականում Թեղուտ և Շնող համայնքներում ինչքան քննարկումներ է իրականացրել «Թեղուտ» ՓԲԸ-ն, հարցերի 90 տոկոսը վերաբերում էր աշխատատեղերին՝ ինչո՞ւ տղաներիս չեք ընդունել, ե՞րբ կարող եմ գալ և այլն: Բնապահպանական սուր հարցադրումներ հազվադեպ են եղել: Մենք աչալուրջ ենք եղել հիմնական նրան, որ առաջին հերթին հասարակություն-համայնք-պետություն համագործակցությունը ճիշտ լինի»,- ասաց Արտակ Դեմիրճյանը:

Մարզպետարանի ներկայացուցիչը նաև նշեց, որ 4 տարի շարունակ դիմել են Բնապահպանության նախարարին, որ Թեղուտ և Շնող համայնքները ընդգրկվեն առավել վնասակար ազդեցության ենթարկվող համայնքների շարքերում բնապահպանական սուբվենցիաներ ստանալու համար: Բնապահպանության նախարարությունը համաձայնություն էր տալիս, իսկ ֆինանսների նախարարությունը` կասեցնում: Շատ մեծ գումարներ չէին այդ բնապահպանական գումարները, բայց, ըստ մարզպետարանի ներկայացուցչի, համայնքը կունենար լրացուցիչ եկամուտ և ավելի պատասխանատու ու հետևողական կլիներ արտանետումների ու բնապահպանական վճարների դիմաց: Արտակ Դեմիրճյանը նաև իր դրական վերաբերմունքը հայտնեց «Թեղուտ» ՓԲԸ-ի նկատմամբ:

«Հոգուս մեղք չվերցնեմ, «Թեղուտի» անձնակազմի հետ աշխատել եմ, շատ երկրաբաններ կան, որ իրենց կատարած աշխատանքը, որակը, մտահոգությունը ոչ մի ուրիշ հանքավայրում չեմ տեսել: Շատ լավ, պատասխանատու են, եթե, օրինակ, ինչ-որ տեղ հորատանցք էին ծակում, կարող էին հորատանցքի հեղուկը թափել ձորը, իրենք չէին անում, ոչ մի հանքավայրում նման բան չեմ տեսել»,- ասաց նա:

Որպես դատավոր հանդես եկող Հրանուշ Խառատյանը հետաքրքրվեց` ուրիշ ո՞ր հանքերում է հետևել այդ պրոցեսին, ու Արտակ Դեմիրճյանը որպես օրինակ նշեց Լոռու մարզի մետաղական հանքավայրերը: Նկատառմանը, որ մյուս տեղերում ավելի անպատասխանատո՞ւ են, Դեմիրճյանը պատասխանեց.

«Ոչ թե անպատասխանատվություն, այլ ավելի շատ «մասնագիտական կարողությունների թուլություն» կձևակերպեի»: